古籍出版必須守住學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡拙�，理當(dāng)秉持極致審慎的態(tài)度，唯有如此，才能不負讀者信任，扛起文化傳承的重任。

近日，“上海古籍出版社西廂記被指300多處錯誤”引發(fā)關(guān)注和熱議，相關(guān)話題登上熱搜。

粗讀《西廂記》讀出300多處錯

本周二（12月2日），一位博主發(fā)視頻吐槽，上海古籍出版社“國學(xué)典藏”系列《西廂記》中，存在多處錯誤，只粗讀一遍就找出了300多處，有些還是嚴(yán)重的、致命的錯誤。其中，短短的兩頁“前言”一共出現(xiàn)了至少5個標(biāo)點錯誤、8個病句、2個斷句錯誤、3個文字內(nèi)容錯誤。

博主視頻截圖

該博主標(biāo)注出前言中的錯誤

這位博主的視頻也引起了一些出版界和文化界人士對該書的關(guān)注。一位從事文學(xué)史料研究的學(xué)者對此表示“錯得有點離譜”；也有一位退休的老編輯認為：“書中被人（該博主）挖苦的內(nèi)容，不存在學(xué)問高低的問題，而是編輯責(zé)任心的問題。而且印了11次，仍未發(fā)現(xiàn)，真是匪夷所思�！�

上海古籍出版社致歉：已下架該書

針對此次事件，今天（12月7日），上海古籍出版社發(fā)布“關(guān)于《西廂記》一書編校質(zhì)量問題的情況通報”稱，確認該書存在編校質(zhì)量問題，已全面下架該書，向廣大讀者表示誠摯的歉意。對于此次事件暴露出的內(nèi)部管理問題和質(zhì)量把關(guān)問題，進行深刻反思并研究整改措施。

作家、上海辭書出版社編審盧潤祥曾經(jīng)長期從事《辭海》工作，擔(dān)任過學(xué)術(shù)刊物《辭書研究》編輯部主任，他向記者表示，“在出版工作中，秉持認真負責(zé)的態(tài)度是最重要的。校對三次后，我們過去還有一道‘讀�！�，這樣可以最大程度避免許多差錯。如果少了那一道工序了，那么往往差錯就難免了。出版工作的工序必須重視而不能隨便。”

《世說新語》也被指出30多處錯

其實，這名博主在糾錯《西廂記》的同時，也指出了中華書局出版的《世說新語（中學(xué)生版）》存在多處各種各樣的差錯，他說：“作為古籍領(lǐng)域的‘兩巨頭’之一，中華書局出現(xiàn)的低級錯誤一點不比上海古籍少！‘語文課推薦閱讀叢書’之《世說新語》，短短兩本100多頁的小冊子，至少有30多處錯誤！”

對此，中華書局于12月6日表示，經(jīng)核查，《世說新語（中學(xué)生版）》存在編校質(zhì)量問題。為保障讀者權(quán)益、維護圖書質(zhì)量，現(xiàn)決定對該書進行下架處理。

“做文化，還是要沉下心來”

有網(wǎng)友表示，這么信賴的出版社出這么多錯，實在難以理解。

有網(wǎng)友表示，“這樣嚴(yán)謹(jǐn)負責(zé)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督者越多越好”。

有網(wǎng)友說，“審核呢？校對呢？”

也有網(wǎng)友說，“這不誤人子弟嗎？”

作為深耕古籍出版領(lǐng)域的專業(yè)機構(gòu)，上海古籍出版社所承載的絕非單純的圖書出版商業(yè)職能，更是傳統(tǒng)文化精準(zhǔn)傳承的專業(yè)使命。古籍整理本就需歷經(jīng)版本比對、學(xué)術(shù)考證、多輪�？钡纫幌盗袊�(yán)苛流程，而此次問題并非由其內(nèi)部質(zhì)檢體系率先發(fā)現(xiàn)，反而是由教育博主對外曝光，這一細節(jié)直接暴露出其編校審核機制存在嚴(yán)重缺位。

當(dāng)下傳統(tǒng)文化熱潮催熱了古籍普及類讀物，不少機構(gòu)都在發(fā)力古籍大眾化出版。但普及絕不等于降低專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，通俗也不意味著放松編校要求。古籍出版必須守住學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡拙�，理當(dāng)秉持極致審慎的態(tài)度，唯有如此，才能不負讀者信任，扛起文化傳承的重任。

這件事，你怎么看？

來源：南方都市報、新聞晨報、揚子晚報、中華書局1912、上海古籍出版社、網(wǎng)友評論等

本期編輯：褚芮婕、王晶